{"id":379,"date":"2008-04-28T09:32:52","date_gmt":"2008-04-28T12:32:52","guid":{"rendered":"http:\/\/nalu.in\/379"},"modified":"2008-04-28T09:32:52","modified_gmt":"2008-04-28T12:32:52","slug":"biografia-sartre-beauvoir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nalua.in\/blog\/biografia-sartre-beauvoir\/","title":{"rendered":"biografia sartre-beauvoir"},"content":{"rendered":"

\"\"Terminei de ler ontem, depois de dias dessa leitura parada o T\u00eate-\u00ed\u00a0-t\u00eate<\/a>. \u00c9 a biografia da rela\u00e7\u00e3o entre Sartre e Beauvoir. Apesar de ter devorado a primeira metade, feito uma pausa e devorado a segunda metade numa sentada, e apesar do livro prender bastante, eu n\u00e3o gostei. Fiquei impressionada com o modo como \u00e9 retratada a vida deles, de que eu j\u00e1 tinha lido outras coisas, claro. Quando novinha li Mem\u00f3rias de uma mo\u00e7a bem comportada, li A For\u00e7a da Idade e me lembro que gostava da figura deles.<\/p>\n

E novinha, eles eram uma esp\u00e9cie de modelo prar mim. Claro que autobiografia \u00e9 diferente. Mas esse livro d\u00e1 a impress\u00e3o de que os dois eram quase cru\u00e9is, mostra como sofreram tantas pessoas nas m\u00e3os deles, como eles mentiam terrivelmente para todo mundo e como zombavam das pessoas e as expunham de modo quase cruel.<\/p>\n

Mas nem foi isso que me incomodou tanto. Certamente deve ter sido complicadissima uma rela\u00e7\u00e3o assim como a dos dois e se a deles deu certo foi \u00ed\u00a0 custa de um bocado de sofrimento alheio. At\u00e9 ai nada de novo. Apesar de que a rela\u00e7\u00e3o deles como mostrada no livro era uma rela\u00e7\u00e3o de amizade n\u00e3o era romantica. Eles n\u00e3o tinham uma rela\u00e7\u00e3o corporal por longos anos e quando tiveram foi por pouco tempo.<\/p>\n

Mas na verdade o que me incomodou, e que eu nem sei se \u00e9 verdade \u00e9 como ela coloca com leviandade o desenvolvimento da Beauvoir que se preocupa com a quest\u00e3o feminina. No livro aparece quase como se o Segundo Sexo fosse escrito por uma sugest\u00e3o de Sartre que Beauvoir resolve acatar, porque n\u00e3o tinha mais o que fazer, nem assunto pra escrever. E ela senta, pesquisa um pouco, escreve e pronto… Como se as quest\u00f5es levantadas no livro n\u00e3o fossem importantes para ela. Como se depois de acabado o livro (do qual ela praticamente s\u00f3 fala da feitura do primeiro volume) ela n\u00e3o mais tivesse nada a ver com ele ou com as id\u00e9ias dele.<\/p>\n

Eu nem estou sabendo me expressar direito, mas achei que ficou faltando algo, a Simone do livro \u00e9 algo artificial, \u00e9 estranha, meio incoerente, meio de pl\u00e1stico. E Sartre um arrogantezinho insuport\u00e1vel e mulherengo, um mentiroso que enlouquecia as in\u00fameras amantes, que n\u00e3o gostava dos homens. Mas pelo menos com Sartre ela mostra a grande generosidade dele e seu desapego das coisas materiais. Com Beauvoir nem isso. Enfim, sei l\u00e1, n\u00e3o gostei. Gostava mais da imagem que eu tinha antes deles. Deve ser idealizada essa imagem que eu tinha antes, mas achei esse casal que um dia me fascinou na realidade, como casal, nesse livro bem besta. Apesar de saber que foram dois grandes pensadores. O qu\u00ea, se o livro corresponder bem \u00ed\u00a0 realidade nada tem a ver com esse fato. Eles eram grandes pensadores, isso \u00e9 certo.<\/p>\n

Agora (n\u00e3o agora exatamente, que a minha pilha de livros est\u00e1 grande) quero ler o livro O S\u00e9culo de Sartre.<\/p>\n

 <\/p>\n

Aqui tem um link excelente sobre Simone de Beauvoir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Terminei de ler ontem, depois de dias dessa leitura parada o T\u00eate-\u00ed\u00a0-t\u00eate. \u00c9 a biografia da rela\u00e7\u00e3o entre Sartre e Beauvoir. Apesar de ter devorado a primeira metade, feito uma pausa e devorado a segunda metade numa sentada, e apesar do livro prender bastante, eu n\u00e3o gostei. Fiquei impressionada com o modo como \u00e9 retratada … Continuar lendo biografia sartre-beauvoir<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[38],"tags":[],"class_list":["post-379","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-leituras"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nalua.in\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nalua.in\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nalua.in\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nalua.in\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nalua.in\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nalua.in\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/379\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nalua.in\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nalua.in\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nalua.in\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}